在访谈过程中，不少被访者表示“处男”这个话题似乎并不如“处女”那样频繁地被直接提及。在生活中，“处男”更像是一种用于体现其他男性的丰富性经验时的“衬托手法”。

木头马尾，男，性取向女，23岁

我一个大学同班同学，一次上课给我炫耀他昨晚睡的一个女孩子的裸照，顺带嘲讽我处男的身份。自那以后就没再理过他了。

L，男，性取向女，27岁

饭局上聊到这个话题的时候，还是处男的朋友会被调侃是不是功能有问题、是不是女生对你不满意。

xx，男，性取向女，26岁

我知道有这样一类人吧，不是跟我关系很近的，只是认识的人。他们会炫耀自己的性经历、大保健、吃喝嫖赌……拿这些当一种炫耀的资本。我跟这种人就玩不到一起去。

对于一部分男性而言，炫耀自己的性经验或者嘲讽别人“处男”身份起到的作用似乎是类似的，那便是体现他们自身的优越性。

Fleming和Davis (2018) 指出，许多文化默认性经验是男性“男人味”的证据，而缺乏性经验的男性则没有“男人味”，因此“不够男人”。

这里说的“男人”或“男人味”，并不单单指性别或者气质，还是一种隐性的地位象征。而不管是炫耀自己还是贬低他人，都是巩固地位的一种行为（Fleming & Davis, 2018)。

认同这类观点的人常常将“处男”当作是某个男性非自愿的结果。Palit和Allen (2016)的研究发现，有一部分人会将“处男”视作是被迫的，失败的，没有机会的，同时又视“处女”为无暇的，珍贵的，未受“玷污”的。

然而，与这类观点相反的是，在访谈过程中，不少男性的“处男”身份，实际上是他们的自愿选择——

守护未来，男，性取向女，23岁

其实我觉得“处”不“处”是一个很私人的选择。对我来说，性很特殊很重要，我会选择把它保留着，直到遇到一个我觉得可以亲密到发生这种关系的人。

xx，男，性取向女，26岁

我知道身边有些人是在女朋友不情愿的情况下强行和对方发生关系的……我很不齿这种行为。他们选择宁可违背女朋友意愿也要“破处”，我则选择尊重对方，保持“处男”的身份。

不过，一些被访也很坦诚地表示，这种自愿选择并非没有压力。在其他人追求性经验丰富的同时，选择保持“处男”身份，经常让他们显得像一个“异类”，即便他们相信自己的选择并没有错。

当拥有一样东西显得足够普遍，缺少它便很容易成为一件奇怪的事。一些被访提到，尽管自己并不会因为“处男”的身份而感到自己“不够男人”，却依然会受到外界影响，感到焦虑和压力。

柱子，男，性取向女，30岁

我之前和朋友提到自己是“处男”，他表现得特别惊讶，那个反应会让我有点不舒服。我知道对方其实没有恶意，但还是会很有压力，感觉他看我的眼神像是在看什么稀有物种。

闪电，生理性别男（跨性别者），性取向男，38岁

身边有的朋友会说，“到这个年龄就该做这样的事”“该考虑成个家了”。而我当时连性经验都没有，更别谈成家了，会隐隐地有一种落后于人的焦虑。朋友之间聊到性相关话题的时候，没有性经验的人就只能幻想一下，会有一种“别人都体验过了我没有”的焦虑和失落。

随着社会上对于性的开放，有性经验慢慢成了大家默认的状态。采访过程中，有几位21-24岁左右的被访表示，在自己这个年龄，周围的男性大多都有了性经验，也有被访提到，一般而言，一对情侣交往半年左右，也会默认ta们之间有过性行为。

不过，性真的像大家想象得这么普遍么？

一份根据2009全国青年生殖健康抽样调查数据进行的分析研究指出，在男性刚成年的前几年（21-24岁），有过性经历比例占约46.1%（郭未，郑晓瑛，和吴正，2015）。注：由于数据年代较为久远，仅能提供参考意义，与当下的情况可能存在一些出入。

从这份数据可以看出，虽然在成年早期有过性经验的男性确实不少，但也算不上是“大多数”。从比例来看，没有性经验和有性经验一样正常。

需要强调的是，性开放和性自由并不是一件坏事，受到性开放的影响而把拥有性经验视为常态的人本身也没有任何恶意。

只不过，在关于“处男”的问题上，需要更加注意的是，性自由不等于每个人都必须早早地拥有性体验，它意味着人们拥有对于性不同的解读权，而这其中也包括人们自由地选择自己何时发生第一次性经历。

对“处男”最好的看法，其实是没有看法

发现了吗，目前为止全文每一次出现“处男”一词时，我都打上了引号。

在与被访们谈论这个话题的过程中，我逐渐意识到，“处男”其实是个伪概念。

比如，在和一位女性被访聊天时，她提到了一个有趣的称呼：“技术型处男”&“技术型处女”。她说，这一般指那些有过边缘性经验，却一直没有发生传统的插入性行为的人群。

如果说“处男”或“处女”最初是为了界定性经验的有无，那么随着大家对性的理解更加多元和复杂化，“处”的概念显得越来越不符合现实情况——只发生过一次插入式性行为的男性与发生过多次边缘性行为的男性对比，谁是那个“经验更丰富”的人呢？我们又为什么需要“处男”这一定义呢？

在我们的旧文当中，曾经谈论过为什么我们认为“处女”是一个伪概念。类似的，“处男”这个概念和“处女”一样，无法定义一个人的价值。

有不少被访在讨论这个话题时表示，针对“处男”的羞辱，其实更常见于网络，媒体，和各类影视/文学作品当中，而生活中相对少见。

在高度发达的现代信息社会中，我们同时身处两种不同的现实：由广义的媒体世界（包括网络、影视、小说）构成的现实，以及生活中真实接触的现实。

不论是网络上盛行的关于“处男”的嘲讽，还是电视剧中描写的“处男”焦虑和自卑，无一不在塑造出一个对“处男”不太友好的氛围，也让不少人忘记，这与ta们真实接触到的生活，或许并不一致。

xx，男，性取向女，26岁

身边我还真没有因为“处男”而被嘲笑或贬低过。但是你一说对“处男”的羞辱，我会觉得这种事情很常见。仔细想想都是发生在网络上，或者电视剧里看到的。

网络和媒体上对于“处男”的贬低和嫌弃，也在无形中限制了人们，尤其是男性，对于性的想象。

在过去的访谈里，

我遇到过把性当成美食来享受的被访；

把性作为纯粹的生理冲动的被访；

用性来表达情感的被访；

以及，将性看作某种“神圣的亲密”的被访。

这其中任何一个被访对于性的理解，都无法定义性自由。性自由，是每一个体验与看法的总和。

选择不对“处男”抱有任何看法，才能真正拥抱我们的性自由。