娶一个老婆感觉亏了吗？

发表于 2021-8-12 11:16:26

有戒友很皮，总喜欢问一些对立类型的问题，还说是跟我学的，这叫客观辩证。好吧，你赢了，你问吧？

他说：老师，我们戒色总是提倡男女对婚姻要忠诚，从一而终，反对出轨，这会不会有点道德绑架啊？难道一定要一辈子和一个人在一起才好吗，说实话虽然我还没结婚，但觉得一辈子只和一个异性结婚有关系，从一而终有点太亏了。

对于他的问题，首先就有一些观念上的误解。“忠诚”不完全代表从一而终，更说不上道德绑架，明白吗？我们戒色所说的忠诚不是说非得嫁鸡随鸡，丧失自我，而可以说是对于“一夫一妻”这种法律制度应履行的义务。婚姻就像一纸合同，而忠诚即是对合作利益的保障，也是自己该有的诚信。

当然，如果你觉得过不下去，可以离婚，而不是搞婚外情或作出有损家庭利益的事。

道德绑架是什么？那是古代封建迷信那一套，要求女人从一而终，甚至一辈子守活寡也不能再嫁，到老说不定还能给立个“贞节牌坊”！还记得我以前好像说过一个桥段，刘员外家的女儿和下人偷情被发现，员外一气之下把俩人都打死了。官府还得查问，这可如何是好？传出去也太丢人了！

于是，管家给出了个好主意，就说是下人调戏侮辱小姐，小姐誓死不从，为保清节而死。于是，官府不仅给立了牌坊，还赏赐了刘家二百两银子以作表彰，把原本的糗事变成了所谓的“好事”。员外很高兴：这可真是两全其美的做法啊......

除了这些，还有像“夫为妻纲”之类的大男子主义，剥夺女性话语权，这些才是强加的道德绑架吧。而我们戒色所提倡的婚姻？则是在男女平等基础上，双方能坦诚相待，相互礼让。

好了，再来说说一夫一妻制的问题。很多男人会觉得，一辈子只和一个女人有关系是不是太亏了？

你要这么想的话，女性们岂不是也会想，一辈子只和一个男人有关系是不是亏了呢？没错，婚姻没什么亏不亏的，双方讲究公平，婚姻制度的存在必然有其内在道理。

在今天这个男女平等的社会，一夫一妻的规则其实是在保护大部分男性的婚配权益，也使得国家和社会更加稳定昌盛。而古代之所以三妻四妾，主要是和封建社会等级划分相关联的，往往有钱有势的能娶好几房姨太太，但对于平民可能很多找不到媳妇的。

我们可以做个假设，假如现在社会变成了一夫多妻的形式，会出现什么状况呢？

这个我们可以结合“二八定律”来想一下，也就是部分有实力的男人可能会娶很多女人，还都是年轻、漂亮的女人，而反过来则会有更多的普通男性打光棍。

我们现在婚姻更多是讲究的男女对等，就是你会找个和你整体实力相当的结婚对象。比如从个人、家境等综合实力来讲，你是五分的，那你同样可以找个五分的老婆。而如果变成一夫多妻呢？那可能五分的女人就被六分或七分的男人给娶了，而更有优势的八九分的女人可能都被十分的男人占有了，也就是整体对应不平衡了。

那么，你如果是个五分的男人，就可能只剩下四分及以下的女性可以娶了，甚至条件再差些的男人直接就注孤生了。就像你穿衣服，扣子错位了，右边第一颗扣在了左边第三位的扣眼上，下面一切也就都不协调了，整个穿出去也是畸形的！

社会也是这样的，本来你能娶到更好的异性但现在只能将就，而且还会有很多男性打光棍。这样以来必然会激发大家内心的不平衡，降低劳动积极性，甚至产生动荡，例如违法、犯罪行为的增加等，不利于社会稳定发展。

再比如，如果从生物进化、资源分配方面来讲，多妻制度以及资产的继承分配会增加近亲婚配的比率，降低基因多样性，产生更多的家庭纷争等。

整体而言，社会稳定不仅对于我们普通群众很有利，也有助于政界及体质人员对社会的管理，更有利于商界、企业的公平竞争和发展。这些共同构成了国家综合实力的稳定提升。

所以，对于当前的婚姻制度，可能平常到被你忽略，但请相信这是目前对于大家都有利的构成。不要身在福中不知福，吃着碗里的，想着锅里的，最后搞得两败俱伤就高兴了？